Petites réflexions sur le nouvel épisode de sauvetage des Chorégies d’Orange en ce début d'août 2017 !

Qui se souvient du montant de la subvention aux Chorégies allouée par le maire de la ville en 1995?

Personne?

Pourtant c'est facile le montant en  2017 est strictement le même qu’en 1995. C'est qu'à Orange nous sommes dans un autre monde, particulièrement du côté subventions aux associations. Pas de partenariat pas de discussion, ni seulement un réajustement vis à vis du coût de la vie, juste un rapport de force. Pas bien sain et surtout pas du tout dans l'intérêt général.

Pour les Chorégies ce gel des subventions municipales entraine celui des subventions de l’Etat, de la Région et du  Département. Cf courbe ci dessous  Cette vengeance pécuniaire du maire d’Orange est l’un des aspects de la vendetta orangeoise contre tous ceux qui ne courbent pas l’échine devant sa volonté de domination. Celle qui assoit la crainte de représailles et non le respect, dans tous les rouages.

Résultat: Il manque dans les comptes de l'association des Chorégies sur la ligne recette subvention ville d'Orange 1 million d'euros. En faisant un rapide calcul de l’actualisation de cette subvention sur la base de la mise à jour du taux de l’inflation de 1995 à 2017 et en y rajoutant les 2 années ou la ville d’Orange n’a rien versé aux Chorégies nous arrivons à presque 1 million d’€ (960 000 €) soit le trou à combler  moins le récital annulé de R Alagna - qui lui peut être considéré comme un simple (et coûteux) accident: moins 500 000€

Conséquences les autres institutions publiques sont également pour ce festival lyrique en mode gel des subventions, ne voyant pas pourquoi elles abonderaient à la place de ... L'état l'avait fait dans un premier temps pour se faire ensuite moquer par le maire d'Orange...

Vous pouvez donc sans crainte multiplier par 4 pour les 4 partenaires. Total = 3,840 M€ manquent aux caisses de l’association par la volonté d’un seul homme ! De quoi faire face aux aléas de tous bords.

Doit-on condamner la majorité municipale pour son absence de soutien à ce Festival Lyrique et populaire de renommée internationale ? Faut-il ou non féliciter Région et Etat de voler de temps à autre au secours des Chorégies si fragiles financièrement ?

Question difficile : le premier réflexe est la colère ! Et si les Chorégies fermait la porte, ou déménageait et délocalisait leur prestige qui bénéficie pourtant à toute la ville. Le délégué à la culture, G.Bompard, les remplacerait-elles par une manifestation style "Orange Plage".  J.Bompard trônerait-il et ferait-il projeter son hologramme sur la statue d’Auguste pour les nocturnes ? Succès assuré !

Outre le fait que ces sauvetages à répétition sans traitement du fond cautionnent l’attitude du maire, la situation financière est stressante, décourageante. L’argent public dort sur les comptes le potentiel du lieu est sous exploité. Et comble de l'ineptie, non seulement cela perdure depuis 22 ans mais en plus la ville d'Orange ne fait même pas l'effort de promouvoir le festival sur ses supports médiatiques -internet! Les seules allusions aux Chorégies qu'elles concèdent sont la publicité pour les "Off des Chorégies", des événements culturels municipaux qui se déroulent sur la place de la mairie.

L'ensemble met à mal les bonnes volontés, provoque des prises de risque,  demande un déploiement d'énergie, d'ingéniosité sans fin épuisante. Sans grand espoir de résultats, la seule omniprésence de J Bompard paralysant le festival (la ville) qui végète (dépérit) depuis 22 ans. En comparaison celui d'Aix durant la même période a lui bel et bien gagné en essor et en notoriété.

Pendant ce temps là rien, absolument rien, n’est fait pour déranger le maitre des lieux qui pérore et ricane en attendant quoi? La fin, des démissions peut-être?

Les orangeois biberonnés à la propagande bompardienne depuis 22 ans ouvriront-ils alors les yeux? Pas sûr! Ce serait de toute façon bien trop tard. Comme pour notre piscine des Cèdres, notre musée des sites, notre gare routière etc il ne nous restera plus que des regrets éternels.

Les grands esprits pensent que nous sommes bientôt au bout de l’histoire : « Le combat cessera faute de combattants ».  Sauf qu’ici le combat n’est pas très glorieux. Croire que ces décennies d'asservissement, de négations de nos fiertés - individuelles, identités culturelles, historiques, patrimoniales- exercés sur les têtes et les cœurs ne laisseront pas de traces est bien naïf !

Quelques infos :

Aujourd’hui se sont à minima 50 Millions d’€ qui sont subtilisés à la dynamique économique locale par une majorité avaricieuse qui nous mène à la faillite. Orange se meurt et comble de l'incohérence avec des coffres pleins.  "Les fonds publics génèrent un effet levier : un euro de subvention entraîne 10 euros de retombées économiques,  sans compter l'impact touristique dans les villes comme Orange..

Les Chorégies d'Orange à cause du déficit de subventions sont autofinancées à hauteur de 80%- 85%, cas unique et quasi intenable pour un festival de musique classique en France. Le moindre accident de parcours ...

Comparons: Le festival d'art lyrique d'Aix-en-Provence touche 8,5 millions d'euros ( budget établi à 23,5 M€ en 2016 ) de subventions publiques contre 900 000 € pour Orange. (budget 5,67 M€ )

2013 cumul de deux aléas, une programmation moins classique et un souci de santé: Vaisseau Fantôme de Wagner ne fait pas le plein un trou de ? Puis même année annulation du récital de Roberto Alagna là un manque à gagner de 500 000 euros.

http://marseille.latribune.fr/economie/2017-06-23/festival-d-aix-en-provence-l-efficience-d-un-modele-economique-741511.html

Ci dessous documents issus de l'AG de l'association des Chorégies de 2015.

En 2014 sur l'intervention de l'état, la ville avait abondé de 25 000€ sa participation annuelle. Un petit bec sur la courbe qui est bien vite retombé sur sa ligne atone de 152 450€

http://www.orange-autrement.fr/2014/11/choregies-25-000-euros-de-subvention-exceptionnelle-merci-m-le-ministre.html

Et oui extraordinaire pas la moindre pub pour les chorégies sur les site municipaux à croire que ce festival à lieu ailleurs sur une autre planète.

http://www.orange-autrement.fr/2017/06/silence-radio-pour-musique-en-fete.html

Chaque année, les députés et sénateurs se partagent un pactole plus d'une centaine de millions d'euros: la fameuse réserve parlementaire. Une pratique qui est restée longtemps discrète, inégalitaire¹. Elle bénéficie d'une relative transparence depuis 2013 par la publication cette année là des sommes versées au titre de cette réserve parlementaire en 2011 et 2012 et cela au terme d'une lutte menée par  Hervé Lebreton, un simple citoyen. Depuis cette date une liste annuelle des bénéficiaires, montant, député concerné est publiée chaque année.

Chaque parlementaire est libre de choisir le bénéficiaire et le montant des subventions. Comment le député-maire d'Orange a-t-il géré ce pactole ?

Détail des choix faits par l'élu ci dessous. Années 2013, 2014, 2015, 2016, en 2012 nous n'avons pas retrouvé la publication et pour 2017 le tableau sera publié en 2018.

1/ 11,92 millions d'euros pour l'élu le plus avantagé en 2011...

 Assemblée: Claude Bartolone a fait adopter de nouvelles règles : 130 000 euros maxi par député et 520 000 euros pour le président de l'Assemblée.

 Sénat, aucun engagement de transparence

http://www.francetvinfo.fr/politique/reserve-parlementaire/reserve-parlementaire-qui-sont-les-elus-les-mieux-lotis_358484.html

Pour 2013: Subventions issues de la réserve parlementaire.

Total: 124 500€

Pour 2014: Subventions issues de la réserve parlementaire.

Total : 120 000€

Pour 2015: Subventions issues de la réserve parlementaire.

Total 62 500€

Pour 2016: Subventions issues de la réserve parlementaire.

Total 110 639€

Au dernier conseil municipal le 15 mai a été voté une nouvelle avance 150 000€ en subvention municipale pour l'ASON.

Une avance en mai 2017 pour 2018?

Une avance de 150 000€?

L'argument servit: les clubs sportifs font des saisons décalées par rapport au calendrier civil.

J-P PASERO a tenu à relever que cette année il n'y aurait aucun contrôle du gendarme financier, la DNACG. "Les comptes du club de Volley sont bien tenus!^1"

Nous dirons simplement, tant mieux car il était temps.

Depuis 2010 ce club montre des signes inquiétants dans la tenue de ses comptes, et ce avec un laissé faire plus qu'anormal de la part de la municipalité sensée les contrôler². Il brasse des subventions dépassant les 450 000€ avec des avances de plus en avance.

Cette nouvelle avance 2018 intervient donc en mai, pour la saison 2017 2018. Le décalage est validé en esprit mais pas encore assumé comptablement. On parle toujours d'avance sur la subvention 2018... Et dire qu'on nous explique par ailleurs qu'une avance n'est pas autorisée...

Retour sur la fulgurante augmentation des subventions municipales à ce club.

Christine BADINIER a rappelé cette histoire peu banale en conseil municipal le 15 mai 2017.

- 2002 le club a eu pour l'année 15 245 €

- 2007 premier grand saut 60 000€ et déjà les grandes manoeuvres avec 15 000€ en janvier, 45 000€ en mars, annoncées sur la revue municipale en grande pompe avec force argument élogieux pour la municipalité qui soutiendrait ses associations. Euh cette association là particulièrement.

- 2008 pif paf on n'a rien vu 150 000 €

- 2009 230 000€

- 2010 re-pif paf , 250 000€ plus 200 000€ d'avance et la on comprend bien qu'il y a lézard, On apprendra par la suite que les comptes n'étaient pas tenu...2010 et 2011 cause problème de santé du président

- 2011, 2012 donc 450 000€ toujours avec des avances conséquentes... toujours avec des soucis de comptabilité

- 2013:  473 000€  allonge de 23 000 pour que l'équipe garçon reste en ligue B. Cette équipe alors classée deuxième de la ligue B se voit refuser l'accès aux phases finales du championnat de France par la DNACG en avril 2013

- 2014: 450 000 € nouvelles histoires, /ason-une-info-site-ligue-nationale-de-volley

- 2015: 450 000 € les avances avancent dans le temps.

- 2016: 450 000€ ou 585 000€ on se posait la question d'autant qu'aucun tableau récapitulatif n'était fourni aux élus dans le compte administratif 2016.⁴

2016 une année pas bien engagée. La mairie décide de baisser la subvention à 400 000€ et de suspendre le versement des 50 000€ restant à la montée en ligue B.

Résultat des comptes, rien de bien clair, le club au titre de 2016 aurait touché ?

Calculons:

- 200 000 € en avance dans l'année précédente

- 100 000 € en janvier 2016

- 100 000€ en mars 2016 soit donc là en mars la totalité de leur subvention!!!

Mais toujours en mars 50 000€ sont votés sous réserve de montée en ligue B.

-135 000€ en juin sont alloués, condition de l'accession en ligue B, il fallait boucher le trou.

- 2017

- 175 000€ en janvier 2017,

- 140 000 en avril le tableau d'avril fait apparaitre les 135 000 € de juin 2016 comme une avance sur 2017!

175 000 + 140 000 + 135 000 = 450 000€!! dès le 14 avril

Avril 2017 le club a déjà touché toute sa subvention annuelle.

Et conseil 15 mai magique décalage: Attention on parle en année sportive de juin 2016 à juin 2017...

Alors

15 MAI 2017

- 150 000€ sont votées en avance pour la saison 2017/2018 tout en planifiant un plus qu'improbable calendrier des autres versement.

Anecdotique?

- 2000 et 3000 € sont attribués pour des actions au titre du contrat de ville...soit celles concernant réellement la population. Jusqu'à présent ce club se prévalait de ses actions sociales dans le quartier pour justifier cette astronomique³ subvention.

L'an passé, l'action associée au contrat de ville "quartier de haut niveau" avait mobilisé plus de 100 enfants sur une semaine durant les vacances de printemps se vantait le club. Cette année une trentaine d'enfants ont profité d'une animation sur trois jours dont une sortie en bus au Ventoux avec plus de 20 accompagnateurs s'est indigné Christine BADINIER en fin de son intervention.

Cette gestion des subventions est sidérante. Tout à fait symptomatique de la méthode BOMPARD. Du grand n'importe quoi et on embrouille, bistrouille, pastrouille.

Les élus Aimer Ma ville soutiennent qu'il faut plus de transparence. Etre responsable politique c'est faire des choix clairs et les assumer. Une politique de la ville saine, soutient les associations au service de la population. Elle ne peut être confondue avec le choix de soutenir un coûteux club pro, lequel loin d'action sociale, fait venir des joueurs pro des pays de l'Est. Se cacher derrière des soit disantes actions en faveur des jeunes, des habitants des quartiers c'est abject.

1 Tiens donc ce n'est donc pas une cabale gratuite contre ce pauvre club mais bien à cause d'éléments tangibles qu'il y a eu toute ces histoires.

http://www.orange-autrement.fr/article-l-ason-sanction-116968835.html,

http://www.orange-autrement.fr/2014/05/ason-retrograde.html

http://www.orange-autrement.fr/2016/07/ason-au-rattrapage-ca-passe.html

2 D'autant qu'elle se montre très sévère avec d'autres club sportif qui survive avec des subventions dérisoires.

3 Astronomique car plus de 10 fois ce que touche le club de foot ou de rugby et plus de 100 fois ce qu'ont bien d'autres clubs qui tous justifient de bien plus d'adhérents, de sérieux et de services à la population.

4 Les élus Aimer Ma Ville ont demandé et l'attendent encore...

Au conseil du 14 avril, deux délibérations étaient consacrées à la politique de la ville.¹ Vous en trouverez copie d'une ci dessus, et de l'autre ci-dessous le présent article.

La signature de ce programme "contrat de ville" a été arraché² au maire en toute fin du délai ³

Les premiers fruits furent -notamment à travers le surclassement démographique d'Orange + 5 520 habitant ⁴ - des moyens financiers supplémentaires, mais aussi des partenariats spécifiques: CAF Région Département, préfecture...

A ce jour la politique de la ville, malgré la signature du 17 déc 2015, l'emploi d'un médiateur social, les efforts des partenaires, n'a toujours pas ouvert toutes ses voiles. (vitesse de croisière). C'est une mise en place, (qui prend son temps, faite en trainant les pieds),  d'actions soient qui ne coûtent rien, (conseil citoyen sans envergure, sans moyens) soient très ponctuelles⁵ et qui perdent même en vigueur " réduction de l'animation quartier de haut niveau à trois jours cette année"

Saluons toutefois, la seule action novatrice de long court dans le programme d'aide, celle du sport féminin, par l'ASON à Fourchevieille. Dommage qu'elle se limite à ce quartier.

L'année 2016, ressemble à une phase d'observation, de réflexions. a fait remarqué F Haloui en conseil. Et oui. "L'aide à l'obtention du  permis... la mise en place du dispositif s'est concrétisé en mars 2017"! Nous apprendra l'élue de la majorité. La même qui avait réussi à parader dans les quartiers sous couvert de ce contrat de ville, chaperonné par le médiateur social, juste avant sa réélection au département avec le fils Y Bompard.

Remarquons que nous n'avons pas de vrai bilan de l'année écoulée concernant l'ensemble du contrat de ville.

Dans la délibération N° 17 quelques les clubs sportifs, ou associations se voient renouveler en 2017, une subvention pour des actions ponctuelles!⁵ Ainsi sans véritable ambition, s'établit à Orange une politique de la ville en pointillé⁵ de façade, pour faire semblant comme diraient les enfants...

La seconde délibération N° 18 ci dessous très floue, ne présage pas d'autres volontés. Remarquez-le au milieu du verbiage, nous avons rien de bien précis en terme d'actions, moyens, salles etc. On s'attache surtout à stigmatiser en premier et à la tarification. Laquelle et c'est bien curieux, reste bien floue.

L'élue questionnée sur le flou entourant cette délibération, a ânonné une réponse, des chiffres, mais concrètement nous serions bien en peine de vous expliquer le dispositif. Nous attendrons donc de voir.

Il est consternant de constater que rien ne bouge ou presque dans ces quartiers, en matière de réhabilitation des espaces, des logements, de mise à disposition de locaux, (exception faites du quartier de Fourchevieilles) Que les actions spécifiques qui seront organisés, ressemblent plus à un cantonnement des habitants (non mélange) qu'a une volonté de les amener vers les animations communes. L'accès au monde sportif, associatif, aux animations, à la vie communale restant une barrière/ frontière.

Nous sommes très loin des objectifs affichés au contrat de ville:

1. - Le renouvellement urbain et le cadre de vie
2. - La cohésion sociale
3. - Le développement économique et l'emploi.

En bref, l'actuel contrat de ville englobe la période 2015-2020.

- Rien en 2015 pour cause de signature en toute fin d'année.

- Quasi rien en 2016 phase de mise en place à reculons.

- Les espoirs sont minces pour 2017...

1 http://www.ville.gouv.fr/?l-essentiel-de-la-politique-de-la

"La politique de la ville vise à réduire les écarts de développement au sein des villes, à restaurer l’égalité républicaine dans les quartiers défavorisés et à améliorer les conditions de vie de leurs habitants."

Le Contrat de ville est le nouveau cadre d'actions de la politique de la ville, issu de la loi Ville et cohésion urbaine du 21 février 2014. Son objectif est de réduire les inégalités dans les quartiers prioritaires .

2 Ce n'est pas un dispositif nouveau! Sauf qu'à Orange, il a été refusé par le maire de très nombreuse années.

"Dans une lettre adressée aux préfets en 1977, Raymond Barre affirme le besoin d'« enrayer la dégradation physique et sociale » des grands ensembles. Le premier ministre du président Valéry Giscard d'Estaing craint qu'ils ne deviennent des « ghettos ». Trois ans après le premier choc pétrolier, il faut réhabiliter les bâtiments, les services publics « et tout ce qui favorise la vie sociale » dans les cités. C'est le début de la politique de la ville."

3 http://www.orange-autrement.fr/2015/12/signature-du-contrat-de-ville.html

4 http://www.orange-autrement.fr/2016/08/surclassement-demographique-de-la-ville-d-orange.html

5 Les actions ne sont pas pérennes, adoptées dans un plan pluriannuel mais annuellement selon la bonne volonté ou non de l'édile. Comme d'ailleurs la totalité des subventions aux associations. D'une part il n'y a pas de projection dans l'avenir d'autre part il y a un phénomène d'asservissement de soumission avilissant (négation des droits, de la dignité)

http://www.telerama.fr/monde/a-orange-la-culture-est-reduite-a-peau-de-chagrin,109805.php

Les "subventions" octroyées au CCAS ont fait l'objet de déclarations et d'une demande d'explication sur l'éviction de la commission d'aides facultative de Christine BADINIER.

Celles pour les associations d'une demande de vote, ligne par ligne par G Laroyenne qui entendait différencier l'aide aux associations qui encadre des activités pour les Orangeois de l'aide octroyée pour un club professionnel, un choix politique coûteux dont les retombées, les bénéfices, surtout du point de vu social restent discutables pour les orangeois.

De fait quatre élus se sont abstenus les deux élus Aimer Ma Ville et les deux élus Les Républicains lors du vote de la subvention à l'ASON, ce qui a provoqué quelques éclats de voix depuis la porte par son ex- président.

Le commentaire du maire concernant la subvention au club pro de volley l'ASON: On est pas partisan d'avoir des clubs professionnels. Le soutien a été progressif (drôle de conception de la  progression à coup d'espalier de 100 000€ et plus  200 000€ en 2010 qui double alors la subvention) Un club de volley pro c'est 1M€, nous sous finançons. Il ont un soutien privé, un projet. L'objectif est le Yétiparck avec un plateau sportif. Il s'autofinancerait...

Il y a de très nombreux articles sur la répartition des subventions dans ce blog.

Notamment sur celle de l'ASON et du SCO

Les subventions à Orange c'est toute une histoire.

Voici deux liens vers des articles concernant le SCO

http://www.orange-autrement.fr/2014/12/sco-fin-d-une-histoire-de-95-ans.html

http://www.orange-autrement.fr/2015/05/le-sco-la-mairie-et-un-troisieme-acteur-le-banquier.html