A Orange misère la TEOM a quasi doublé passant de 7,65 % en 2015 à 14,40% en 2021... Et le champion de la victimisation, le maire président de la CCPRO, champion des pseudo baisses d'impôts d'expliquer tranquille à la séance de l'interco d'hier 8 avril 2021,  16h -19h : "Ce n'est pas un impôt mais une taxe". Soit mais expliquez-nous donc la différence de terminologie ? In fine c'est le même portefeuille paie? Pas tout à fait pour Jacques les pauvres sont trop déresponsabilisés en ne payant pas l'impôt... La taxe est un moyen de les faire "participer à l'effort! Si c'est gratuit ça n'a pas de valeur" patin couffin...

Ce dernier dossier du conseil a donné lieu à un exposé fouillé de la part de l'opposant Gilles Laroyenne, quelles interrogations, des explications fort lacunaires, des dénégations mais aussi d'une longue prise de parole futile peu constructive du fils qui ainsi en a perdu une occasion de se taire et une bonne partie de l'estime des élus des villages, un peu éberlué par son indécence.

Fabienne HALOUI déplorera que cette taxe justement touche tout le monde du pauvre au plus aisé. Gilles Laroyrenne lui défendra l'idée d'une tarification à la pesée dans le but d'inciter à plus trier et réduire ses déchets résiduels. Dans le style le meilleur déchets c'est celui qui n'existe pas. De plus, il a décrié le projet de la CCPRO mettant en doute qu'in fine le  procédé incite à réduire les déchets. Pour lui tout au contraire nous nous acheminons vers un procédé pas très clair, dont la mise en route d'un incinérateur. Et qui dit incinérateur dit aspirateur à déchets, style ogre insatiable qui incite à la production de déchet et/ou attirera à Orange une noria de camion poubelle.

Père et fils se sont fait un malin plaisir de démentir l'édification in fine d'un incinérateur, moquant copieusement l'élu qui n'aurait rien compris. Là, nous nous disons nous qui avons subit les même procédés, voilà la parfaite illustration de la  méthode Bompardienne:  ne pas informer du projet puis se gausser copieusement des incertitudes instillés chez les élus minoritaire dans le but les discréditer. (D'ailleurs Bompard père a dit texto que si Gilles qui a la tête d'un bon sympathisant avait une attitude correcte avec lui il le mettrait volontiers au courant des projets) Et c'est le fils qui a attaqué serinant répétant avec application (ton d'un maitre grondant un demeuré) les arguments du papa. ( plusieurs fois dans le conseil le fils a eu la préséance sur tous - le père lui donnant la parole en priorité- pour faire le même genre d'intervention bête pour le plaisir qui n'apporte rien au débat mais cherche à briser -réputation, moral, estime) .

Le procédé de tritement des déchets assez novateur produirait par ultra-dessèchement des OMR, un résidu carboné pouvant servir de combustible. Plusieurs questions en plus des objections liées au lieu/nuissances/pollution/innondablilité/proximité d'habitants/enfants.

Combien consomme ce genre d'installation? quel est in fine "l'économie carbonée"/ "envirennementale" escomptée?

Qui achètera ou comment nous nous débarrasserons de ce combustible? Qui acceptera de bruler ce combustible fort susceptible d'émettre des polluants?

Il semblerait que les candidats pour ce combustible ne se bousculent pas au portillon. A tel point que dans un article du 7 décembre J Bompard envisageait de le bruler lui même sur site et ainsi de produire de l’électricité¹. Remarquez donc bien que selon l'article , en décembre il dit je brulerai pour produire de l'électricité et en avril en conseil il nie cette possibilité...

Ah ben ça alors... Si on brule in fine ce combustible produit à grands frais qu'elle est donc l’intérêt entre l’incinération simple et le super nouveau procédé? Toucher une subventions? Échapper à l'impôt en entrant dans une case qui le permet mais s’avèrerait être une nouvelle chimère/ arnaque écologique?  En sus faire de potentielles recettes en acceptant les déchets des interco alentours trop contente de cette prise en charge de proximité?

En attendant le miracle, (mais restons prudent si quelques élus ont des infos, loin s'en faut que tous soient bien au courant des réalités, même chez les élus majoritaires, car en Bompardie on pilote à vue), nous considérons que cette histoire de déchets semble s'engager dans une impasse avec la bénédictions d'autre institutions -préfecture, Région etc-, eux même coincés par le difficile dilemme des déchets. Une impasse dont le fil conducteur Bompardien est d'échapper à l’impôt TGAP (il l' a dit),  quitte à doubler une taxe qu'il défendait à corps et à cri contre Alain Milon en 2014/2015.  Une impasse qui plus est est un trompe œil qui nous garantie des nuisances à moins de 2k du cœur de ville. Et nous coutera encore au point de vue environnemental.

Alors sans solution? Pas tout à fait d'autres territoire ont bien réussit à réduire leurs déchets...Nous à Orange avons 25 ans de retards c'est l'effet Bompardien les mirages/mensonges Bompard dans lequel il a entrainé la pauvre interco très bonne élève en matière de déchets jusqu'en 2015, mais rien ne nous oblige à poursuivre une nouvelle chimère ou à croire sans sourciller les dire contradictoire, voire mensonger² de la famille BOMPARD.

Les-dechets-à-orange-une-vraie-solution-ou-le-projet-fumeux-du-mandat.Lien vers une article de presse paru le 7 déc 2020

Yan Bompard a affirmé qu'avec un Taux de 7,65% de la TEOM avant son entrée dans la CCPRO forcé, Orange était bénéficiaire en terme de traitement de déchets. Ce qui est un mensonge qui avait en son temps été démontrer par A Millon qui réclamait 750 000€ pour combler le trou "déchets" d'Orange. Orange noyant le traitement des déchets dans son budget général pour une question électoraliste "se vanter de son taux bas",  avait sous estimé généreusement ses coûts en transférant la compétence déchets à l'interco laissant plus de 55€ sur le dos de chaque contributeur des autres communes. Au cours de ce conseil nous avons appris que les déchets seront gérer dans un budgets séparer dès 2022 ce que jusque là Bompard refusait. C'est lui même qui avait demandé supprimer le budget déchets à la CCPRO...

Extrait Article de l'express 27/05/2002  Juste pour le fun "Idem pour l'usine d'incinération des ordures, gérée par un syndicat intercommunal, le Sitoro, fermé sur ordre du préfet parce qu'il n'était plus aux normes. «Comme il n'en a pas obtenu la présidence, il a tout fait pour retarder le dossier et démolir le syndicat», confirme Louis Driey, maire UMP de Piolenc et président de la communauté de communes Aygues-Ouvèze. Et les 13 cités concernées furent obligées de trouver d'autres solutions." 

Les nuisances liées à la pose des nouvelles colonnes de tri sont évidentes et ont été signalées dès le début du déploiement. Odeurs, empiétement sur les trottoirs, dépôts sauvages, colonnes débordantes, propreté des abords, disposition gênant la visibilité, accessibilité mal aisée, impossibilité de stationner à proximité avec son véhicule, bruits, multiplicité des incivilités tel que des incendies...

Voici un nouveau signalement arrivé fraichement sur notre adresse contact.

Depuis la "pose" des containers le long du grillage de la maison des associations,
Je voulais prendre une photo et vous faire part de la bêtise de celui ou de celle qui a décidé de cette installation. Samedi, j'ai fini par prendre la photo.

En effet, lorsque on sort de la cour de la maison des associations, un STOP est à effectuer au niveau du portail (panneau sans ligne au sol =  selon de code de la route un arrêt obligatoire au niveau du panneau STOP).

Or l'installation des containers empêche de respecter le Code de la Route
car si on est bien placée au "STOP",  il est IMPOSSIBLE de voir ce qui arrive à gauche.
Pour voir, il est OBLIGATOIRE de s'avancer avec son véhicule ce qui est à mon sens : DANGEREUX !
Je m'étonne qu'aucune école de conduite n'ait fait part de cet emplacement amenant un manque total de visibilité donc de sécurité."

Réponse: Oui c'est vrai beaucoup de ces paquets de containers impactes négativement notre cité.

Déployés en toute urgence sans concertation avec les habitants, il arrive de plus comme là qu'ils rendent la sortie d'un lieu dangereux .

Les auto école signalent bien sûr les points dangereux. Par exemple le panneau publicitaire enlevé près du rond point de la fontaine avait été amplement signalé comme nous l'ont confirmés les employés des autos écoles, mais sans suite, jusqu'aux accidents mortels de cet été.

La sortie de la cour de la maison des associations est très fréquentée tous les jours par des parents emmenant leur enfants à l'école de la Calendrette mais aussi les membres associatifs ou les convives d'un repas à la salle festive.

Alors merci a celui celle qui a pris le temps de nous écrire.

Et oui il serait judicieux spécialement à la sortie de la maison des associations de modifier l'emplacement de ces colonnes de tri, même si la circulation sur la route dans le sens concerné n'est pas dense.

Ou encore plus simple de tracer la ligne de STOP en bordure de la chaussée, la ligne est effacée mais on la devine encore. Elle se situe un bon mètre après l'arrêt à marquer au niveau du portail selon le code de la route en son absence

Est ce que quelque chose sera fait?

Mardi sur simple appel vous pouvez vous débarrasser de vos encombrants...

Euh pas si simple.

Hier matin, lundi une dame dépose en bord de route un encombrant canapé. En fait il attendait sagement le jour J dans sa cour depuis quelques temps, on l'apercevait par son portail ouvert. Le soir 21h pétante, pile en face ce canapé un homme sort une tondeuse,un taille haie, une lourde banquette avec dossier en bois plein, un plateau de table, des chaises...

On se dit simplement normal demain c'est mardi, c'est l'heure et le jour du ramassage des encombrants. Et même ils sont bon à la CCPRO, ils ont coordonné le service entre deux voisins. Du reste les objets en attente du passage sont sagement rangés pour ne pas gêner la circulation. L'ensemble est conséquent mais raisonnable pour être enlevé en un passage.

Le matin surprise le tas a diminué et visiblement par intervention du service ad hoc.

Puisque la tondeuse, le banc en bois plein... ont disparu du dessous mais un restant a été sagement ré-empilé bien contre le mur. Tient le canapé en face lui n'a pas bougé...

Bon c'est peut être que le camion était plein et qu'il va repasser.

La journée passe, rien ne bouge...

Sans y faire plus attention, pensant à un logique " on revient désolé", on avait aperçu une minuscule étiquette logo CCPRO posée sur un objet. 16h30 l'heure des sorties de classes on retourne voir le petit mot.  Un N° de tel et une case cochée refus de ramassage, au prétexte que les objets restant n'étaient pas "inclus" dans la demande.

C'est un peu fort celle là! Alors ils choisissent leur encombrant, trient le bois, la ferraille, -tondeuse, taille haie...- et le reste on s'en fiche? Il y a là un défaut/faute imputable à l'organisation autant qu'au personnel: existence de consignes et post-it qui permettent et confortent ce type de comportement.

Voilà donc comment naissent les dépôts sauvages dans les quartiers, dans les campagnes...

Voilà donc le pourquoi du remplissage par des encombrants des bacs à ordures ménagères.

Voilà donc le pourquoi de l'abandon en pied de colonnes de tri d'un peu n'importe quoi.

Va falloir changer cette pratique si on veut une ville propre, une baisse des volumes des OMr.

Nous sommes pour un ramassage de tout. Tout ce qui ne relève pas d'activité professionnelles style déchets de chantier/gravas Tout ce qui n'est pas accepté par les colonnes de tri. Tout ce qui n'est pas une OMr au sens strict...

Nota bene  16h45 coup de fil à la CCPRO et déplacement  pour signaler à l'élu responsable, qu'on sait rencontrer en mairie ce jour, à cette heure...Retour sur place 18h00, la banquette a disparu mais pas le petit dépôt en face. Alors du "ils sont bons, ils coordonnent aux encombrants", on passe au:  "ils vont passer combien de fois in fine. Trois fois pour un même lieu, un dépôt modeste, quelle efficacité milord." Merci pour nos impôts et le gaspillage d’énergie...

Décembre 2018 fleurissait dans la ville des nouvelles colonnes de Tri des déchets recyclables et OMr, ceci en vu de la fermeture de Delta déchet et pour relever les performances de tri très médiocres de la ville d'Orange, lesquelles étaient si mauvaises quelle avaient entrainé l'interco dans un large recul sur ce plan.

Organisés en batterie pour desservir environ 150 usagers à moins de "50 mètres" de chez eux ces nouveaux points de collectes n'ont pas été accompagnés d'information... auprès des usagers, qui sont restés largement déconcertés durant plusieurs semaines. Le ramassage de ces colonnes est délégué à un prestataire privé qui a ce marché sans mise en concurence à cause du brevet du système...

Ces colonnes ont reçu pas mal de critiques, la plupart eu égard à leur encombrement/emplacement. Le seul point positif est la large embouchure qui permet de déverser ses cabas de tri rapidement et de déposer des sacs d'OMr volumineux. 

Les dépôts à leur pied sont relativement rapidement évacués. On l'a dit ces colonnes sont vidées, un prestataire privé qui en a aussi la maintenance (lavage).

A coté de cela le premier avril 2019 a eu lieu la fermeture effective de delta déchet. Il y a eu en décalé fin mai 2019, une réorganisation des collectes encore dévolue en régie aux camions de l'interco. Parce que ces derniers font maintenant des rotations jusqu'à Vedène pour vider leur chargement .

La réorganisation a consisté à diviser par deux le nombre de ramassage et cela -c'est décidément une marque du mépris de cette nouvelle direction- sans prévenir les usagers, sans adapter les contenants aux volumes de déchets produits.(Qui forcément allaient doubler!)

Dès le début la division par deux de la prestation a été visible, à cause des déchets qui s'accumulaient au pied des anciens containers du coté de la ville encore non équipé par les nouvelles colonnes de tri, et ça continu.

Depuis presque un trimestre DGS responsable n'a pas réussi à redresser la barre. Il a certes doublé quelques bacs ici ou là selon que l’emplacement le lui permettait ou pas. Mais cela n'empêche pas, la grande majorité des anciens bacs sur roulette de bailler aux corneilles systématiquement à cause du trop plein, voir déborder sur les trottoirs esthétiquement.

Alors questions,

Peut on avoir un bilan (financier et performances) sur l'équipement de la moitié de ville par les nouvelles colonnes?

S'il est positif, quand sera équiper la totalité de l'interco par ces nouveaux dispositif? S'il est négatif quelle remédiation?

Quand va t il être procéder au second nettoyage des nouvelles colonnes? Pourquoi la cadence du nettoyage promise n'est pas respecté?

Quel est impact sur la salubrité et la sécurité des débordements des bacs de déchets? Quelle remédiation?

Ben oui c'est des questions qu'ils serait temps de se poser. Sachant que les élues Aimer Ma Ville elles n'auront un bilan d'activité du service qu'en avril mai ou juin 2020...

C'est l'été notre petite commune touristique a beau être fleurie en centre ville, la vue et l'odeur ne sont pas au rendez-vous pour accueillir les flâneurs. Du reste nous pensons aussi avec ces chaleurs aux orangeois qui ne partent pas s'aérer...

N° 2018-40 MARCHE FOURNITURE
Experimentation d'un nouveau système de collecte des déchets et assimilés - acquisiton de colonnes 2 220 000,00 € date signature 23/07/2018

N° 2018-41 MARCHE SERVICES
Collecte des nouveaux points d'apports volontaires 4 000 000,00 € date signature 18/09/2018
 

En matière de ramassage des ordures ménagères la moitié d'Orange a subi une mutation en mode accéléré suite à la fermeture de delta-déchets¹ .

Le marché² a été attribué à un prestataire -sans appel d'offre car "seul" sur un créneau dit novateur, à travers le brevet d'un bras manipulateur de colonne - économie du temps, de personnel...

Le nettoyage (crasse/bactérien/odeurs) des nouvelles colonnes faisait parti des arguments de vente. ³ 

Le rythme du lavage interne externe des cuves des OMR étaient annoncés à six fois par an soit une fois tous les deux mois.

Les colonnes (toutes aériennes un choix - rapidité de déploiement-) sont entrées en service mi décembre 2018.

Le premier nettoyage a lieu en ce moment et se déroulera sur trois jours. Le 13, 14 et 15 mai 2019.

"Un retard dans la mise en marche parce que le camion équipé du module spécial nettoyage n'étaient pas encore livré et parce que l'on pouvait se permettre de tarder un peu, on est au début de l'exploitation, et les températures ne sont pas propices au développement d'odeurs. " Réponse suite à notre enquête sur le terrain.

Ce matin donc deux camions se succèdent devant les premières colonnes dites OMR, qui seront "lavées" devant notre enquêteur. Le chauffeur du premier camion, opère - vide la colonne et la repose puis s'en va, l'autre qui arrive juste dans son dos la reprend et la trempe dans un bac remplie d"un truc qui sent bon hein!".?

Le "nettoyage" proprement dit, de l'arrêt du véhicule à son départ montre en mains, c'est moins de deux minutes...

Le résultat ben vous en doutez. "C'est neuf? Non c'est lavé avec MIRsère laine sans frotter".

A suivre donc

1 delta-déchets : le trou heu la collines locale de dépôts des ordures)

2 le marché... disons les marchés: achat des colonnes, entretien, collecte, transport

3 Autres arguments de vente: dimension des trappe de remplissage à la demande, étanchéité contre les odeurs, insonorisation contre les nuisances sonores, un soin particulier de l'environnement de ces points d'apport -le nettoyage du pourtour des colonnes etc.

article de juillet 2018collecte-et-traitement-des-ordures-menageres-des-enjeux-majeurs.