Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

  • : Le blog d'Orange Autrement
  • Le blog d'Orange Autrement
  • : Association regroupant des citoyens de la ville d'Orange, créée pour soutenir les élus minoritaires et informer les orangeois-es sur la réalité de la gouvernance du maire d'extrême droite.
  • Contact

Pour aller plus loin

 

Gestion ahurissante = appauvrissement général.

2021 Anniversaire des douze ans du gâchis de la piscine des Cèdres!

80% du budget investissement = routes et trottoirs

Orange perd des habitants, des emplois, des entreprises.

Orange n'attire plus les touristes,

Prélèvements excessifs sans les services

lien vers facebook

Consulter les rapports de la chambre régionale des comptes.

2001 à 2010 clic ici

mais aussi

1990 à 2001 clic ici  

Rechercher

Soutien

Assurer votre soutien, c'est possible !

 

Contactez nous ou manifestez votre soutien en venant aux conseils municipaux. Nota : Les élus d'opposition au conseil municipal ont chacun une boite aux lettres à leur nom dans le hall de la Mairie.

nous écrire : orange.autrement@laposte.net

 

Archives

Agenda

Conseil communautaire

Aucune date connue

 Conseils Municipaux à 9h

Aucune date connue

Commission Finances    7 septembre

Commission urbanisme infrastructure 

Commission Affaire sociale  Aucune date

Commission éducation  Aucune date

Commission électorale nouvelle forme, convocation juste avant des élections une parodie de contrôle du boulo du maire

 

 

 

 

13 novembre 2011 7 13 /11 /novembre /2011 19:54

Ci-après un article, très intéressant, envoyé par Martial et sans doute extrait du site de la ville de Belfort.

C'est un exemple à méditer de développement des transports en commun pour la ville de Belfort.

 Le travail, la volonté, la prise en compte du développement durable et le dépassement des idées reçus ont permis de développer des solutions alternatives attractives, hors des modes actuelles (tramways), plus facile et plus rapide à mettre en oeuvre et surtout moins coûteuses...

A lire à la lumière des commentaires de la Chambre Régionale des Comptes sur la délégation de ce service public à Orange.

En effet la CRC fait remarquer dans ses deux rapports celui de 2002 et celui de 2011, les nombreuses insuffisances dans la gestion de ce service public, délégué sans objectifs, sans contrôles, avec souligne-t-elle pour conséquences une baisse de fréquentation, une qualité de service peu voire pas évaluée avant 2007 et un développement nul.

 

Bonne lecture.

 

"Le développement des transports en commun constitue un enjeu majeur, à la fois social et écologique. Pour favoriser la mobilité, le territoire de Belfort a mis en place un système original de transports en commun : bus GPL, tickets par SMS et taxis collectifs...


 Sur Belfort et son agglomération (75000 habitants), nous sommes partis des besoins des habitants, sans préjugés, pour créer le système de transports publics Optymo. Le résultat est un anti-modèle à contre-courant des quatre principales idées reçues en matière de transports. Il devrait pourtant permettre de tripler avant 2020 la fréquentation initiale et d'atteindre ainsi les performances des très grandes agglomérations. Je suis persuadé que notre approche pourrait être généralisée à toutes les villes moyennes.

 

Idée reçue n°1 : « Les gens n'abandonneront jamais leur voiture. »

 Cette première idée reçue est fausse : les citoyens utilisent les transports en commun lorsque ceux ci sont attractifs. Il faut soigner leur régularité, leur fréquence mais aussi le design, le confort. Il faut aussi présenter une offre de transport diversifiée avec un titre de transport unique : une seule carte qui donne accès au bus, au train, au vélo, etc. Sur le Territoire de Belfort, nous avons développé un réseau de bus performant, du transport à la demande, de l'auto-partage, des tickets par SMS, des plans de déplacement d'Entreprise et des couloirs en site propre. Les citoyens n'ont plus besoin d'utiliser comme auparavant leurs véhicules individuels. 

 Idée reçue n°2 : « L'avenir, c'est les transports électriques (dont le tramway). »

 Les transports électriques sont intéressants dans des mégalopoles très polluées, car leur utilisation ne produit pas d'émissions polluantes et toxiques dans l'atmosphère. Mais ils sont beaucoup moins intéressants de façon générale car produire l'électricité et la stocker dans des batteries génère de toutes façon des pollutions. 
 
Le tramway est adapté aux grandes agglomérations de plus de 500 000 habitants mais il est inadapté aux villes moyennes. Pour une question de prix surtout : la simple installation d'un kilomètre de tramway coûte environ 20 millions d'euros ! 

Pour notre part, nous avons choisi de privilégier le bus au Gaz de Pétrole Liquéfié (GPL) en agglomération. Cela limite la production de CO2 par rapport à une motorisation diesel et n'émet pas de particules. Le GPL semble préférable pour l'instant à l'électricité dont l'impact environnemental est loin d'être nul et qui nécessite des équipements structurels importants.

Idée reçue n°3 : « Les gens n'abandonneront jamais leurs voitures dans les villes moyennes ». 

 Faux. Les citoyens choisissent les transports en commun lorsqu'ils sont adaptés à leurs besoins. Alors que les budgets commerciaux et publicitaires consacrés à la voiture sont considérables, les réseaux de transport en commun consacrent l'essentiel de leurs ressources à la production et très peu à la vente et au service à la clientèle. Nous avons essayé de pallier à cette carence. Dès 2007, nous avons quadruplé le budget commercial et généralisé le post-paiement. 
 
Chaque habitant du territoire se voit proposer un PASS équipé d'une puce qui lui permet de voyager sur l'ensemble du réseau quand il veut, comme il veut. Il reçoit sa facture en fin de mois. Plus du quart de la population a choisi cette solution, ce qui représente 40 000 Pass dont les 2/3 ont opté pour le prélèvement automatique. Ces derniers n'ont plus aucune démarche à faire pour bénéficier d'une offre de mobilité globale : bus, vélos et autopartage.
 
Idée fausse n°4 : « Développer les transports en commun coûte cher ».

 Faux. Le tramway coûte 20 M€ le kilomètre en moyenne, en investissement et génère un million de voyages par an. Or, la deuxième phase du développement d'Optymo sur le Territoire de Belfort permettra au réseau urbain de développer plus de 30 km de réseau et d'accueillir 7 millions de voyageurs supplémentaires pour un coût de 40 millions d'euros seulement. Précisons que les dépenses de fonctionnement supplémentaires sur le pôle urbain devraient être équilibrées par l'augmentation des recettes commerciales. 

Ce qui est pour nous le plus important c'est la possibilité pour 7000 ménages modestes de l'agglomération d'économiser la deuxième voiture aujourd'hui obligatoire. Au total, cela permet une économie de 17 M€ par an pour les citoyens. Il est donc possible de sortir de l'opposition impôts/pouvoir d'achat : contrairement à ce que certains pensent, la dépense publique peut conduire à une économie globale pour les contribuables, en termes d'impots et de dépense de transports."

Repost0
30 septembre 2011 5 30 /09 /septembre /2011 13:38

Le versement transport est un impôt payé par les entreprises de plus de neuf salariés. Le taux du versement transport est variable en fonction de la population et du périmetre déservi.

Cet impôt devrait être affecté au financement des transports publics, puisqu'il est payé à la ville pour qu'elle organise le transport des employés des entreprises. 

Dans les budgets sur les lignes correspondant à cet impôt nous relevons;

  • Sur le budget supplémentaire de l'année 2011, la ville prévoit de percevoir 1 020 000.00 euros.
  • Sur le compte administratif de l'année 2010 la ville a perçu 994 038,71 euros sur les 1 030 000,00 inscrits au budget prévisionel de 2010
  • Sur le compte administratif  de l'année 2010 la ville a versé : 54 413,72 euros (12 920.03 Administrations générale de la collectivité, 605.64 Administrations générale de l'état, 899,64 Information communication publicité, 2887,41 fêtes et cérémonies, 1 749.65 cimetières et pompes funèbres, 4 231,03 police municipale , 922.90 services communs, 3 415,41 écoles maternelle, 663.31 écoles primaire, 1 092,34 restauration scolaires , 2 603.59 expression artistique, 1 057,46 médiathèque, 239.65 musées, 524,26 archives, 906,49 piscines , 4 179.67 loisirs, 15 137, 88 Aménagement des services urbains environnement( voirie et espaces verts), 297,91 foires et marchés.
  •  Enfin sur le compte administratif, la contribution financière versée par la commune au délégataire du service public est : 728 028.10 euros. 

 

En tout la ville  a dépensé 782 441.82 euros au titre de cet impôt.

 

Outre les fantaisies d'emploi de cette taxe, il reste donc 211 596.89 euros!

 

Pourquoi donc ce service n'est il pas plus développé?

La ville, au mois de mai, a prorogé d'un an le contrat signé, depuis 2001 pour 10 ans, avec le prestataire de service TCVO, au pretexte que les études pour renouveller ce contrat n'étaient pas finalisées.

Etudes menées par la ville! N'a-t-elle pas anticipée?... 

Nous souhaitons:

  • que ce laps de temps soit au moins profitable, à tous les usagers...  et pourquoi pas réflechir à un transport gratuit!
  • que cet impôt soit vraiment consacré aux transports publics.

 

 

 

 

 

 

 

Repost0
23 juillet 2011 6 23 /07 /juillet /2011 14:14

 

En guise de rapport d'exploitation annuel sur les transports en commun de 2010, les conseillers municipaux n'ont eu qu'un succinct rapport d'activité...

Nous vous condensons ci-après sans problème ce petit document.

 

Mais surtout nous déplorons le peu d'information mis à la disposition des conseillers municipaux.

 

En résumé:

La délégation de ce service public se termine le 31 août 2011.

Le contrat avec TCVO sera t il reconduit? Rien ne l'indique.

Or nous savons par la délibération N°31 de mai 2011 que l'étude menée depuis un an par la ville n'a pas abouti et que donc la ville a prorogé ce contrat pour un an...

 Quelle maîtrise! un an d'études ne suffit pas...

 

Recette issue de la ventes de titre de transport: 111 048,58 soit 21% de plus que l'an passé. 

C'est à peu près le seul chiffre comptable, rien sur le coût d'exploitation... 

 

A compter du 12 mai: inauguration d'Orange les Vignes.

Prolongement de la ligne 1 jusqu'à la zone commerciale.

Mais aussi:

Suppression d'un horaire de la ligne 2.   

Suppression des services de transport à la demande de la ligne 3   

Suppression de la ligne 4 Violette-Pourtoule   

 

 

A partir d'Octobre 2010 rapatriement à Pourtoule du point bus de l'Arc de Triomphe (actuel emplacement illogique de la Gare Routière) ....

  

On note donc, comme pour les autres services publics à Orange, une régression constante depuis des années des transports en commun. Nous sommes consternés du peu d'imagination, pour dynamiser ce service public d'actualité.

 

 

Repost0
17 juillet 2011 7 17 /07 /juillet /2011 21:15

Le moins que l’on puisse dire c’est que les services de l'enfance à Orange s’étiolent d’année en année.

Prenons les deux centres  aérés, ils sont devenus inaccessibles pour bien des Orangeois.

Après la suppression des bus ce qui limite déjà largement leur fréquentation, l’an dernier la municipalité a instauré des quotas comme pour le CLAE (garderie périscolaire) en deçà des besoins, en se basant sur une moyenne de la fréquentation des années précédentes. Ce qui laisse pas mal de famille dans l’embarras tout au long de l’année et durant ces vacances.

Prenons les stages sportifs, ils se réduisent d’année en année comme peau de chagrin.

Faut dire que des intervenant sportifs, il n’y en a bien peut être plus qu’un.

Ce qui fait que durant ces vacances les stages sportifs se réduisent à trois ou quatre journées  pour seulement une douzaine d’enfant et ce de 9h00 à 16h30...

 Soit sur les mois de juillet et d'août 1 stage pour les 6-8 ans de 3 jours, 1 pour les 7-9 ans de 4 jours, un pour les 8-10 de 3 jours, un pour les 9-11 ans de 4 jours et un pour les 10-13 ans de 3 jours.

9h00 16h30  donc il nefaut pas travailler pour pouvoir mener et rechercher son enfant au point de rendez vous.

12 enfants seulement ! Faut se lever tôt pour avoir une place...

Pour les internautes, il y a 12 écoles à Orange....ça fait donc un enfant par école ...

Quand on pense que certaines communes pour les grandes vacances proposent des séjours à la montagne ou à la mer. A Orange quelques enfants "chanceux" ont droit à un peu de vélo, de l’escalade et pas trop loin...

 Symbolique, pour une ville de 30 000 habitants, qui se vante de bien se porter financièrement.

Repost0
27 février 2011 7 27 /02 /février /2011 10:57

Tout d’abord Zoom sur les lignes de la ville.

 

Nom :TCVO (Transports en Commun de la Ville d'Orange)

 

Equipement : quatre véhicules, 120 points d'arrêt, 29 abribus, 35 poteaux

Réseau : 4 lignes urbaines, 8 circuits scolaires

Ligne 1 : Aygues - Zone Commerciale : fonctionne du lundi au samedi de 7h10 à 19h30

Ligne 2 : Coudoulet - Collège Giono : fonctionne du lundi au samedi de 7h20 à 18h45

Ligne 3* : Cité Caritat - Centre Funéraire : fonctionne du lundi au samedi de 7h35 à 17h20

Ligne 4 : La Violette - Pourtoules : fonctionne le jeudi de 9h15 à 11h45

 

* la ligne 3 fonctionne selon le principe du Taxibus. Le client réserve à l'avance au numéro vert 0 800 880 656 et un taxi le prend en charge au point d'arrêt TCVO de son choix.

 

Restriction l’été : lignes amputées de sections entières et horaires changés pour moins de rotations.

 

 

Bilan financier en 2009

Chiffres d’affaire  781 000euros

Excédent brut d’exploitation 26 000 euros

Excédent net 17 000 euros

 

Tarif :
Ticket unitaire : 1.00 €
Carnets de 10 tickets - tarif réduit : 7.55 €
Abonnement mensuel : 26.60 €

 (à partir de 65 ans - Sur présentation d'une pièce d'identité)
Ticket unitaire : 0.70 €
Carnets de 10 tickets - tarif réduit : 5.25 €
Abonnement mensuel : 18.60 €

Scolaires
Abonnement trimestriel Scolaire  (élèves Maternelle et Primaire) : 30.40 €
Abonnement trimestriel Scolaire (Collégiens et Lycéens) : 44.60 €
 

Sources : http://www.transbus.org/reseaux/84100.html

http://www.societe.com/societe/transports-en-commun-d-orange-379927981.html

http://www.sudest-mobilites.fr/informations_reseaux.php?IDReseaux=6

http://www.sudest-mobilites.fr/gamme_tarifaire_detail.php?IDReseaux=6

 

Petite analyse.

 

Premier constat le service est excédentaire:

Excédent net 17 000 euros , en soit c'est pas une grosse somme mais pourquoi donc alors cointinuer à réduire ce service ?

Deuxième constat beaucoup de quartiers ne sont pas desservis actuellement et dans le PLU, il n’y a pas de développements de prévus en fonction des futures zones ouvertes à l’urbanisation.

Les desertes sont minimalistes, desertes partielles, peu de rotations,  des lignes ont été suprimées ou amputées...  

Pour le troisième constat , élargissons notre point de vu sur le transport en commun départemental, et l’accueil des bus de tourisme.

La gare routière excentrée près de l’Arc de triomphe qui ne fonctionne pas, car trop éloignée de la gare SNCF et du centre ville. Les emplacements réservés aux bus tourismes sont peu nombreux et mal identifiés.

 

Devons nous attendre la future gare multimodale pour réagir?

 Pour le maire la région doit développer les déplacements entre Avignon et Orange après 20h00. Mais pour aller où, une fois sorti de la gare SNCF ?  Dés 19h30 voire 18h30 il n'y a plus aucun bus dans Orange, le dimanche pas un ...

http://www.ledauphine.com/vaucluse/2010/12/14/vers-une-gare-multimodale

 

Notre maire exige au niveau Régional pour le Transport en commun ce qu'il n'applique même pas pour sa propre commune. Il n'a eu de cesse depuis son premier mandat de réduire ce service public. 

 

Et que penser du « soin » très particulier apporté à l’identification des arrêts de bus, à l’aménagement de "qualité d’abris bus". Il est inexistant. Il nous semble que ce service à Orange est plus que sacrifié sur l’hôtel du tout pour la voiture. Mais est ce raisonnable ? En tous cas c’est en contradiction totale avec l’intérêt général.

Pire, cela place Orange en difficulté pour l’accueil des touristes, et en retard pour l’avenir.

Cela risque même d'empêcher des projets d’urbanisation. Cette politique est un vrai handicap pour Orange et un défi pour les futures municipalitées

 Enfin, est ce normal d’être excédentaire sur un service public. Sans prôner le déficit le service payé par l’usager ou le contribuable à la commune doit permette une service de qualité pas de thésauriser.

 

Conclusion: 

La gestion du transport en commun à Orange interpelle ne serait ce qu’au regard du PLU, de la loi SRU, et du PADD. Un peu de cohérence ne serait pas un luxe.

L'économie pour l'économie est ce une fin en soi ...

La politique actuelle tend vers la suppression de ce service. Les outils utilisés sont très courant à Orange : saper l’attractivité du service et puis le réduire au nom de la rentabilité, de la chasse au gaspillage (c'est bon pour l'image sur une frange de la population), enfin le supprimer.

Orange Autrement développera une politique opposée, la quasi gratuité du service pour réduire la circulation, l’adéquation entre dimensionnement des bus et la fréquentation, des bus à moins de 10 minutes à pieds de son logement sur toute la ville, des arrêts de bus bien identifiés et des rotations adaptés aux besoins sont les nombreuses pistes que nous explorerons pour rendre un vrai service public en adéquation avec les exigences actuelles. 

 

 

 

 

 

 

Repost0
12 mars 2009 4 12 /03 /mars /2009 10:43

Les transports en commun à Orange ne répondent, selon nous, ni aux besoins des usagers, ni au développement économique de la ville, ni aux impératifs de lutte contre les gaspillages énergétiques.


Seulement quatre lignes de bus desservent notre ville. Moyennant 1.00 € (tarif unitaire) vous pouvez emprunter les bus de ville. La fréquence, la rapidité, la priorité, la ponctualité, le nombre de point desservis, les zones desservis rendent à Orange ce mode de transport particulièrement peu attractif.

Les lignes de bus spécifique au ramassage scolaire, pour les écoles des quartiers hors agglomération, sont sous fréquentées. Une dizaine d’élèves pour un bus de plus de 50 places c’est courant, chacun peu en faire le triste constat. Pourquoi ?
Les parents, les usagers ne sont pas les seuls responsables, il est trop facile de leur jeter la pierre. Questionnons nous : ces transports sont ils assez attractifs ? Y a-t-il une sensibilisation / information de la population ? 
Pour le ramassage des écoliers, les points de ramassages, hors agglomération, sont créés au gré des demandes. Ceci est normalement idéal, mais abouti dans les faits à des incohérences. Les chauffeurs refusent de prendre des élèves sur certains tronçons jugés par eux trop dangereux car non équipé de zones sécurisés pour l’arrêt. Ou bien certaines voies se retrouvent exclues du ramassage. Le circuit un temps existant a été réduit pour cause d' absence d’usagers sur une période donnée et n’est plus reconsidéré lorsque la demande se renouvelle avec les générations suivantes. De plus ces ramassages sont sans doute jugés non prioritaires, car il est arrivé certains jours qu’ils soient tout simplement supprimés sans autre préalable, (ni excuses, ni explications), les enfants attendant en vain leur transport, heureusement rarement.

Pour les étudiants en lycée, les ramassages sont inexistants  dans les quartiers excentrés.
Pour les autres usagers la création de nouvelles lignes se fait attendre, la grille des tarifs reste élevée, les suppressions de certaines lignes ou leur réduction de juin à septembre sont à revoir...
 

■ Pourtant tous les experts en Transport Urbain sont unanimes : les transports en commun cumulent les avantages.

 

Sécurité routière améliorée : La ville y gagne en fluidité du trafic, l'encombrement de la chaussée est diminué,  ainsi que le nombre d’accidents.

 

Nuisances réduites : Moins de bruit, de pollution, d’émission de gaz à effet de serre, plus de parkings de proximité libres. La ville y gagne en attractivité, cela favorise la vie du centre ville. 
 

Économie : La voiture est un mode de déplacement plus coûteux pour la collectivité. Voirie, parking, charges de personnels, embouteillages. Mais aussi pour l’économie locale : l’encombrement des parkings à la journée par des employés et des commerçants a un impact négatif sur la vie du centre ville. 

 

Mobilité. Les Transports en commun devrait favoriser la mobilité de tous mais surtout des plus fragiles ; notamment des jeunes et des personnes âgées.

   

■ Que faire ?

 

Dans les grandes villes, il existe un plan de déplacement urbain (PDU).

C’est un document de programmation destiné à rationaliser l'usage des différents moyens de transport.
La mise en place d'un PDU est obligatoire dans toutes les agglomérations (communes, communautés d'agglomération ...) ayant plus de 100 000 habitants. Le PDU est facultatif pour les agglomérations plus petites, mais elles peuvent par ailleurs utiliser une procédure plus légère.

 

A Orange quelques mesures pourraient être adoptées en vu de favoriser un changement d’habitude,  de doper les déplacements en Transport en Commun ainsi qu'améliorer la mobilité de certaines tranches de la population.

  • Travail sur la fréquence, l’offre des lignes, accessibilité aux personnes à mobilité réduite des transports en commun.
  • Travail sur l’image des transports en commun.
  • Gestion de l’encombrement des parkings du centre ville (Favoriser la vie du centre ville en réduisant le nombre de voitures garées à la journée par la mise en place de navettes gratuites des parkings périphériques au centre ville)
  • Grille tarifaire plus attractive pouvant inclure la gratuité pour certains publics (scolaires, personnes âgées) prenant en compte divers critères, âges, revenus. Mais aussi incitation financière pour influer sur la fréquentation les heures creuses. Sans aller jusqu'à la gratuité complète pour tous (mesure souvent incompatible avec des Transports en Commun de qualité remise en question dans certaines agglomérations pilotes) nous pouvons sans peine accepter ces tarifs attractifs si nous réfléchissons au coût des voiries, parkings, trottoirs et autres aménagements payés par la collectivité.
  • Création d’une vraie gare routière à proximité de la gare SNCF.

 

L’usager des transports publics mérite à Orange plus d’égard qu’actuellement. La voiture est un mode de déplacement beaucoup plus coûteux pour la collectivité. Une réforme de nos transports en commun serait porteuse d’une vie sociale, culturelle et économique plus riche. Elle serait bénéfique à tous, les usagers ou non usagers. Les nuisances dues à une carence en matière de déplacements ont un coût pour l'économie locale mais aussi  pour  les ressources énergétiques, notre santé ainsi que celles des générations futures.

 

Repost0

Culture à Orange

Association "Ben Lèu"

Cours de Provençal pour adulte, pour débutant.

Pour ceux qui n'y connaissent rien!  

Calendreta .

mardi 18h00-19h30.

Contact 04 90 34 94 47

 

Chorégies 

 

AGORA
16 Rue reine Wilhelmine 84100 Orange 04 90 51 71 18

http://www.agorange.net/


THEATRE DU SABLIER

37, Crs Aristide Briand à Orange

Tel 04 90 51 14 03

Ateliers et Week end de théatre, danse, écriture, peinture. Spectacles

http://www.theatredusablier.com/


Le Café Littéraire

Association  Culturelle

Soirée autour d'un livre ...

Le site du café littéraire

  

Ciné  Forum
Impasse du parlement 84100 Orange

Librairie Elan Sud

Rue de Rome(ancienne rue des Phocéen)  lien 

Association ELU
pour les amoureux du livre
http://elansudeditions.over-blog.org

 

Orange Bleue Librairie

Lectures, débats, expos, signatures

http://www.orangebleue-librairie.com

 

  L’écran Magique.